Under dagen informerades Politiskt Inkorrekt om att Aftonbladets ”kulturjournalist” Martin Aagård publicerat en artikel där han i osammanhängande ”guilt by association”-stil kopplade ihop Pirate Bay-grundarna Gottfrid Svartholm Warg och Fredrik Neij med Politiskt Inkorrekt. Dessutom anklagade han i föga balanserade ordalag PI för att ”hetsa mot muslimer, sprida extremhögerpropaganda, hota andra människor till livet och lägga ut namn och bild på dömda”.
Aagård plankar Realtid?
I samband med att affärstidningen Realtid.se gjorde en intervju med en av Politiskt Inkorrekts medarbetare postade vi en replik på dom felaktiga uppgifter som Realtid publicerade. Där tog vi bl a upp förhållandet till dom båda Pirate Bay-grundarna. Detta har uppenbarligen Aagård inte läst, eller så saknar han kompetensen att ta till sig det skrivna ordet i den utsträckning som krävs för att förstå innehållet.
PI återpublicerar därför här en lätt redigerad version av texten där detta förklaras. Förhoppningsvis har Aagårds läsförståelse förbättrats lite.
Aagård påstår alltså att PRQ (webhotell tidigare ägt av Svartholm Warg och Fredrik Neij) ”härbärgerar” Politiskt Inkorrekt. Detta är helt felaktigt och kan lätt kollas upp av varenda nioåring med basalt datorkunnande. Dock icke Aagård….Så här ligger det till:
I somras förde PI-redaktionen en diskussion om egen domän och egen server då vi såg den ökade trafiken samt möjligheten att vara ”fria”. Vi tyckte också att .info-adressen var bäst av olika skäl. Men när vi skulle registrera adressen i augusti var den redan upptagen, och då registerad hos PRQ. Något senare tog personen som registrerat domänen kontakt med oss och erbjöd sig hyra ut domänen för en symbolisk summa då vår gamla PI-blog hos WordPress tilltalade registranten. Så blev med. Vi hyr domänen. För servern betalar vi fullt pris.
Nästa steg var att finna ett webhotell utomlands. Vi valde medvetet att skilja på domän-host och server-host. Vi fann en server-host men dessvärre visade sig att den inte klarade av vår höga trafik på vad vi då kallade reservbloggen. Sedan förra veckan ligger vi på en egen dedikerad server utomlands, med pekad domän från PRQ.
Svartholm Warg inte delaktig
Gottfrid Swartholm har således som person ingen delaktighet i Politiskt Inkorrekts redaktionella verksamhet. Om han sedan är informell ägare av PRQ och behandlade uppgifter vid domänregistrering har vi ingen kännedom om. Likaså är uthyraren/registranten helt okänd för oss, på vår begäran, och vice versa. Ju mindre vi vet om varandra desto bättre, av rent säkerhetsmässiga skäl.
Alltså kan vi konstatera att vare sig Svartholm Warg eller Fredrik Neij har med PI att göra. Inte heller ”härbärgerar” dom vår server. Vad gällande dom spärrar som WordPress lade på gamla bloggen finns det fortfarande ingen information från WordPress om vad som föranledde det. Vid första spärrtillfället skrev dock Mark, brittisk chef på WP Support: ”Sorry – that was a genuine mistake. There is nothing at all wrong with that blog.” Det har även spekulerats mycket om godtycklig censur och vänsterfalanger som anmäler PI. Det har vi dock inget belägg för.
Aagård ljuger friskt
Vad gällande Aagårds anklagelser om att ”hetsa mot muslimer, sprida extremhögerpropaganda, hota andra människor till livet och lägga ut namn och bild på dömda” så är dom i sak endast korrekta vad gällande bild och namn på dömda. Det anser PI vara närmast en samhällelig plikt att informera om. Det omfattas också av offentlighetsprincipen att göra så, faktum är att vem som helst har rätt att ta del av den informationen. Att sedan politiskt korrekt gammelmedia med få undantag inte gör det är väl snarare ett starkt tecken på att man i allt större omfattning fjärmat sig från det samhälle man tror sig ha ensamrätt på att beskriva.
Peter Andersson på vår redaktion skrev följande i repliken till Realtid:
Vidare kan PI inte styra verkligheten. Om ett grovt brott har begåtts inhämtar vi materialet, och övervägande är det en invandrare som är skyldig. Det är inte vårt fel. Vi presenterar fakta baserat på informationen från domstolarna, polisen, andra myndigheter samt länkar till massmedias artiklar och materialet. Likaså lägger vi upp en hel del domar. Samma sak gäller alla poster om islamister och diverse krav på eftergifter baserat på den islamska religionen. Vi baserar alla poster på fakta, med angivna källor. De enda vi aldrig länkar till är extremvänstern, islamister/muslimsidor och extremhögern.
Aftonbladet fegar ur
Politiskt Inkorrekt beskriver verkligheten, något som Aftonbladet slutat med för länge sedan. Att diverse vänsteranstrukna ”journalister” därmed ser sig nödgade att sprida lögner och förtal om den alternativa nyhetsförmedlingen som sakta men säkert gör deras existens helt obsolet ser vi bara som positivt. PI vill beskriva den verklighet som vi lever i idag, och vi gör det bra.
Under eftermiddagen raderade Aftonbladet Aagårds artikel. Dock har vi på Politiskt Inkorrekt naturligtvis en skärmdump av det miserabla alster som såg en uppenbart okunnig Martin Aagård som upphovsman. Att Aftonbladet därmed inte vågar stå för sin medarbetares grova klavertramp genom att låta artikeln ligga kvar är ytterligare ett tecken på den feghet och ynkedom som präglar hela tidningens existens. Se skärmdump av artikeln nedan.
Gustaf Janson
Redaktionen
Politiskt Inkorrekt
Politiskt Inkorrekts replik till Realtid
