Göran Hägglund pekar ut muslimer

Här är en stackars mosliiiim.

http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_...

Hold fast i det svenske, svenske :-)

Jag tycker vi kan klä mona i ett en mans tält och utvisa henne som ensamkommande barn till afghanistan !
Vad gör hon här hon tycker ju inte sverige har någon kultur och är töntigt ! Nä stick åt helvete jag har en fin champagne som jag ska knäcka då !

Jag tycker klippet visade med tydlighet hur livrädd Mona Sahlin är för att de här frågorna ska börja belysas korrekt och hennes skönmålande bild helt raseras. Hon var ju på väg att dra programledaren i armen när hon ställde frågan, blev helt hysterisk. Sedan tar det som vanligt bisarrt verklighetsfrånvända nivåer när Sahlin lägger huvudet på sne och berättar sagor om det harmoniska mångkulturella fantasy riket.

Jag vill att alla noterar hur Sahlin blir upprörd redan innan Hägglund svarar på frågan, Vilken grupp talar du om här?

Detta är mycket intressant.

Sahlin blir med andra ord upprörd av att programledaren ens ställa frågan. Hon inväntar inte ens svaret från Hägglund. Hon kritiserar alltså med andra ord hur programledaren gör sitt jobb. Vad vi ser är alltså ett fenomen skulle jag vilja säga. Ett fenomen när en programledaren bryter den politiskt korrekta koden. Hon ställer en fråga som all tre redan vet svaret på. Men en fråga man inte får ställa. I alla fall inte på bästa sändningstid i SVT. Det är det Sahlin blir upprörd över eftersom hon vet vad svaret från Hägglund kommer bli.

Detta beteende på något sätt speglar hela det fenomen som vi definerar som Politiskt Korrekt.

Litet tillägg till #120:
"Grejen är ju att medan Hägglund och programledaren diskuterar hatbrotten ifråga är det precis vad Mona Sahlin inte vill göra. Hon vill diskutera hatbrott i allmänhet, utan vetenskaplig specifikation på nånting."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Masoud_Kamali

Precis! Läs länken om 2004 när dåvarande integrationsministern Mona Sahlin utsåg Masoud Kamali till regeringens särskilde utredare i diskrimineringsfrågor tex. Slutade med att "den socialdemokratiska regeringen fick hård kritik för att ha styrt en vetenskaplig utredning genom att i förväg bestämma vilka slutsatserna var".

Tillsätt en utredning, putsa, använd tip-ex flitigt och få det att se fint ut och skrik rasist till alla som kritiserar!

Jani sanslös är det minsta man kan säga om debatten mellan Sahlin och Hägglund. Mona Sahlin beter sig ungefär som Reepalu med skillnaden att hon lyckas avstå från att nämna Israel, sionism och liknande klockrena grodor.

Grejen är ju att medan Hägglund och programledaren diskuterar hatbrotten ifråga är det precis vad Mona Sahlin inte vill göra. Hon vill diskutera hatbrott i allmänhet, utan vetenskaplig specifikation på nånting.

Samma sak som Reepalu vill göra med skillnaden han tar upp brott som begåtts i mellanöstern och får det att låta som om brott begångna i Sverige är nån sorts ”payback” för att brottsoffren inte tar mer avstånd från brotten begångna i utlandet.

Sidodebatten på slutet är det största skämt jag sett. Vad som händer är att Hägglund pratar om vilka grupper som demonstrerat mot de saker Reepalu nämner och Mona Sahlin ljuger in att vad han pratade om var vilka som stödjer brotten ifråga.

(Det är två helt olika saker, det ena är vilka som stödjer Reepalus åsikter i israelfrågan, det andra vilka som stödjer brotten)

Hennes svar på detta ”nu blir jag upprörd”…
”då vill jag bara säga, nu blir jag upprörd.”… var ren teater. Vilket i och för sig är uppenbart eftersom upprörd är nåt man blir, inte nåt man säger man är.

Den där taktiken var löjlig redan i Radiointervjun mot Paolo Roberto på ämnet jämställdhet. Den tjejen sade också "nu blir jag upprörd" är det en ny standard för att slippa hålla sig till saken?

På TV blir det ännu löjligare för vi kan med egna ögon se hon inte alls är upprörd. Och att hon säger de ser samma fiende är möjligen sant i hennes fantasivärld byggd på ”dialogforum” men i verkligheten så är det inte samma personer.

Men där har vi ju poängen med strukturellt besatta människor. De kan inte göra någonting åt någonting egentligen. Att ens diskutera de specifika brotten innebär ju att man pratar om brottslingarna, inte om hur hatbrott är nåt ”alla kan råka ut för”

Det enda rätta i sammanhanget är att säga att hon inte bryr sig ett dugg om de hatbrott som diskuteras. Skillnaden mellan henne och Reepalu är att hon inte bryr sig pga hatbrotten som andra grupper utsätts för. Reepalu bryr sig inte för att brottsoffren inte tydligare tar avstånd från Israel.

Mona antyder att icke namngivna står bakom pogromerna i Malmö. Hon har hamnat i samma fålla som Idergard.
Mona, en felinformerad eller illvillig eller korkad, presumtiv statsminister som är en större säkerhetsrisk än vad Palme påstods vara.

Ilmars efternamn uttalas ju förresten "Rape-alu" på skånska. Passande i dagens våldtäktsdrabbade Sverige!

Nickedockan Mona Sahlin... Litar inte på henne för fem öre! Finns det någonting mer genomskinligt än när hon lägger huvudet lite på sned och vill verka empatisk?

Göran Hägglund är dömd efter detta...:/ Likt alla andra politiker som vågar säga sanningen.

Pass upp Göran!
Se dig om!
Rätt som det är kan det komma någon tokfan (Sahlinälskling)som ni har släppt in i Sverige som vill försöka skära halsen av dig!!
Det hände i Holland och det kan hända här också!!!
Dessa vilddjur tål inte att man kritiserar deras stenåldersreligion!

FYI, reportaget börjar vid 4:40:

http://svtplay.se/t/102534/aktuellt

Jag rekommenderar er att läsa boken "Muslimer i nya samhällen", Daidalos AB, Göteborg 2009 av religionsprofessorn och islamexperten Anne Sofie Roald.

Hon är ursprungligen norska och konvertit och jobbar på Malmö Högskola och forskar också i Bergen.
Man ser henne inte sällan bli intervjuad i SVT som expert på islam.
Tidigare har vi sett henne i slöja, huvudduk, men i Evin Rubars superba Dokument inifrån om muslimer som sändes i SVT 2 den 6 december 2009, hade Anne Sofie Roald tagit av sig slöjan. Intressant.

Hur som helst är det viktigt för oss som inte är födda inom islam att sätta oss in i islamska frågeställningar. Hur ska vi annars kunna argumentera på ett seriöst och slagkraftigt sätt?

Roald säger sammanfattningsvis att en multikulturalistisk politik hotar att sätta kvinnor, barn och minoriterer i kläm.

Skippa länken ovan, detta är den rätta: http://svtplay.se/t/102534/aktuellt

Saxat från från SVT.se:
------------------------------------------------------
Aktuellt ger sig på ett svårt ämne ikväll - rasism. Om judar som hotas i Malmö och muslimer i Södertälje. about 3 hours ago

Valarbete hela veckan. Hur ska vi jobba med sociala medier i våra kärnprogram; utfrågningarna, statsministerduellen och slutdebatten?
-----------------------------------------------------

Dra på trissor!
I kvällens (S)(V)T-Aktuellt togs frågan om jude-trakasserier upp igen och nu var det inte längre någon hemlighet att det är musselmaner som trakasserar judarna i Malmö. Detta bekräftades i reportaget både av judar och polisen!

Programmet kan ses efter 22.00 på denna länk:

http://svtplay.se/v/1919444/aktuellt/mandag?cb,...

Vad är det som händer? Har PK-onanisterna begripit att de nu har nått den kritiska punkten där det inte längre gagnar dem att låtsas att "Sociala Medier" har fel och att problemen inte finns? Att fortsätta så skapar snarare starkare sympatier för SD hos de redan upplysta, det är jag också rätt säker på.

Fördelen med att de släpper lite på mörkläggningen är ju att de som inte redan har vaknat får en chans att ta till sig fakta. Hoppas bara att de som vaknar väljer SD och inte låter sig kapas av lögnarna i 7-klövern som säkert kommer att stjäla ideér och retorik från SD för att dela ut som valfläsk till sina väljare. Valfläsk som sedan kommer att hänga och härskna i källaren på Rosenbad.

Göran Hägglund skulle ha vunnit på detta om han vågade stå för det han sa och vara tydlig. Men det skulle väl "SD vinna på". *arghh*

Mona du kan ju sjunga We shall overcome på torget i Malmö
hoppas du kommer till sista versen innan Malmö brinner.

Nu kommer säkert Mona att få se en stor solidaritets-demonstration av alla Malmös muslimer och vänstergrupper till stöd för de svenska judar som fortfarande bor i Malmö. Under Sahlin och Reepalu bryter man äntligen en 1500-årig tradition. Med hjälp av den svenska socialdemokratin, dess solidatetsideal och - mest av allt - Monas diskussionsgrupper bryter ny kärlek ut mellan judar och muslimer över hela världen.

Det är svårt att tro att vi har så fantastiska politiker!

Det är så underbart att dessa skithjärnor äntligen tvingas äta av sitt eget bajs. Ät, Mona! Äääääät, Ilmar!!!

Det är helt enkelt skrattretande att se hur politikerna nästan biter tungan av sig för att inte av misstag uttala sanningen bakom, och orsaken till dessa problem.Hägglund i Agenda är ett exempel.Ett annat var när Fokpartiets Jan Björklund diskuterade Södertäljeskolornas betygsproblem i radions P1.Han var snubblande nära att komma med ett sanningens ord men vågade inte.Mona Sahlin kräver en ursäkt ! Denna
svenska politiker som saknar all form av självinsikt och självkritik och som anser att partiet är staten och att hon
med statskassan i bakfickan är alla goda gåvors givare.Jag minns ett TV inslag för några år sedan då hon och Anders Carlberg på Fryshuset stod i en fikakö och där hon på stående fot lovade att skicka över en rundnätt summa till något projekt som hon tyckte verkade bra.Man blir mörkrädd när man betänker att denna person i höst sannolikt tituleras statsminister och att hon då har obegränsade möjligheter att ösa pengar över kompisar och partivänner.

Jag håller med Reepalu, att judarna ska ta avstånd från zionismen (den judiska nazismen), annars kan man få uppfattningen att dom stöder det rasistiska folkmordet som dom ägnar sig åt i palestina.

Till er som kommer att sätta röda markeringar på det här inlägget vill jag säga, .. tänk bort olika strategier här att använda judarna i Malmö som "rengörare" av PIs tillskrivna immage.

Tänk bort judar, araber, reepaluaner och er själva och sätt er djupare in i vilket mänskligt lidande drabbar vem vilka och varför, alla drabbas, en del mer andra mindre...

#98 Just. Sverige är sig likt.

Hehehe, ja nu får Ilmar smaka på Sossarnas egna medicin.

Jag har tidigare propagerat för att den rätta partibet-
teckningen på sossarna borde vara SH, det vill säga
skenhelighetspartiet hycklarna. Det blev än mer tydligt
på söndagskvällen då Mona Muslim debbaterade med
Göran Hägglund om vem som var skyldig till hatbrottet
mot judarna i Malmö.

vilket team mona muslim, lars stalin och den gröna jätten
lycka till sverige..............

Såg programmet, Mona Sahlin anklagade indirekt Göran Hägglund för rasism, så jävla ruttet gjort. Alla i hela Sverige vet att det är Muslimerna i Malmö som förföljer Judarna, när Göran Hägglund efter en mycket intrasslad situation och pressad för honom är tvungen att säga sanningen så anklagas han direkt för rasism. Ändå patetiskare och sorgligare var att se hur rädd Göran Hägglund blev.

En skrattretande och parodisk debatt. Man trampar vatten i fem minuter och tuggar på som politiker alltid gör med käften tryggt glappande på autopilot. Hägglund antyder och Sahlin hugger lika inrepeterat som alltid medan publiken möjligen anar att problemets kärna äntligen skall närmas. Då skriker SVTs representant att tiden är slut och tack för att ni kom. Alla(h) är nöjda och glada medan ridån går ner över landet Sverige.

96. nuvetvi:
Fel, det finns fyra klasser eller stånd i Sverige, det har det alltid gjort och kommer alltid att göra.

Adel - topp-politiker, storföretagare och ägarfamiljer
Präster - kulturelit, journalister, pk-artister, tv-personligheter
Borgare - företagare, höginkomsttagare
Bönder - småföretagare, arbetstagare

51. roger:
Jag tror inte att du behöver oroa dig egentligen. Varje gång immigration eller muslimer debatteras i något sammanhang i Sverige, vinner SD sympatier. Väljer man parti utifrån någon av SD's huvudfrågor (immigration, lag och rätt, barnfamiljer m.fl) är man förmodligen inte så dum att man röstar på ett parti som ställt till med det elände man vill sätta stopp för. SD's nästa strategiska steg borde vara att försöka avancera ifrån 4%-spärren och på allvar etablera sig som ett tredje alternativ i partipolitiken. Dvs sikta på att nå 10-20% intervallet.

Finns tre samhällsklasser.

1 Politikerklassen
2 Överklassen
3 Underklassen

Jag måste säga att Måna låter väldigt passé när hon drar igång med sina falska floskler på det där "pedagogiska" och nedlåtande sättet. Väldigt mycket som något från gårdagens svenska politiska landskap, som håller på att dö nu.

Sanningen går inte att stoppa vid det här laget, och dagen är förbi när etablissemanget utan protester kan "utbilda" svenska folket i rätt tyckande. De låter bara löjeväckande när de försöker.

Roligt att Sahlin reagerar och blir "upprörd" redan innan Hägglund får möjlighet att svara på frågan. Hon sträcker ju ut handen som för att stoppa frågan från att ställas.

En annan rolig grej är ju att hon inte blir upprörd över att han nämner vänstermänniskor, vilket borde uppröra henne minst lika mycket.

Hon är mycket väl medveten om vad det är frågan om.

Egentligen en absurd debatt, där man debatterar ett ämne som inte får nämnas vid namn - allt i det politiskt korrekta tecknet!

Tack Göran för att du ändå vågade - tyvärr tror jag du kommer få smaka på pisk av en enig politisk korrekt mediakår.
Stå på dig!

Mona Sahlin, ja vad säger man, det är bara att hoppas att den tänkande delen av befolkningen tar sitt ansvar och inte lägger sin röst på henne...

Mona kastade bollen till regeringen,
Regeringen ska göra något.
Får se vad? Tillbaks till scratch s.a.s.
Vad är så bra med de båda partierna med partners
när så många röstar med dom?

Intressant artikel om Reepalus röstfiske:
http://www.newsmill.se/artikel/2010/03/03/lagma...

Som ofta är blossade debatten upp först när något negativt sades om gruppen invandrare, i detta fall muslimer.
Att Muslim-Mona reagerade som hon gjorde på Hägglunds lite försynta utfall mot Malmös muslimer som delaktiga i hoten mot stadens judiska befolkning, säger två saker:
1. Ingen har rätt att kritisera invandrare och flyktingar i ett socialistiskt Sverige. Framför allt inte om dessa har muslimskt ursprung.
2. Med Muslim-Mona som statsminister, Röde-Ohly och Miljö-Maria som stöttepelare, kommer vi att få se eftergifter till gruppen muslimer som vi hittills inte sett maken till.
Frågan är om inte t.o.m. de mest traditionsröstande gammelsossarna börjar undra på vilken väg Muslim-Mona tänker föra Sverige. Det luktar fel väg och det hoppas jag att allt fler inser, innan det är för sent att vända.

Socialdemokrater är minst lika goda rasister som alla andra. Pratar man med dem mellan skål och vägg så tycker inte de heller om muslimer och invandrare.
Utåt behåller man däremot sin skenheliga attityd och förlåter muslimerna allt ofog de åsamkar oss, de antisemitiska hatbrotten som de begår inklusive.
Man skäms för att ha röstat på det här partiet en gång i tiden.

Ja vad säger man när man ser Mona? Jo man säger som
Göran Persson.

Stackars Mona. Det är inte lätt när man inte har
så högt IQ.

Ja, det är bra att Göran Hägglund talar ur skägget och tvingar Mona Muslim att bekänna färg men jag är cynisk nog att tro att detta bara är taktik. KD balanserar farligt nära 4 %-spärren. Dom har förlorat många väljare just till SD så detta var nog bara ett försök att vinna tillbaka de förlorade fåren. Nåja, oavsett skäl så är uppmärksamheten om detta bara till godo.

Varje gång Mona Sahlin öppnar munnen så ryser jag av bara tanken på att detta mycket väl kan vara våran nya Statsminister. Då blir det synd om Sverige och svenskarna det kan jag lova. Tyvärr så finns det allt för många kvinnor som av någon konstig anledning tänker rösta på den röd-gröna röran. Tjejer, vakna upp för h-vte!