Under en kryssning med Sverigedemokratisk Ungdom (SDU) för ett år sedan avslöjades att Sveriges Radios program Kaliber hade en infiltratör med dold mikrofon och kamera som följt med på resan. Journalisten hade infiltrerat Sverigedemokraterna och SDU under ett halvår och varit med på möten och, främst, privata fester i hopp om att lyckas snappa upp något kontroversiellt för att sedan kunna skjuta partiet i sank.
Halvårets infiltrationsverksamhet till trots blev resultatet av ljud- och bildupptagningar, som skulle bevisade att SD egentligen tyckte något helt annat än de utgav sig för att göra, rätt skralt. I samband med avslöjandet av infiltratören uppstod en del tumult och när båten kom i hamn i Stockholm gjordes anmälningar från SR om brott och hot då man menade att några SD-ungdomar skulle ha beslagtagit SR-infiltratörens spionutrustning. Jag ringde SDU:s ordförande Erik Almqvist för att få hans syn på saken och han kommenterar SR:s agerande såhär:
Jag tycker det är fult att SR lägger skulden på oss när det är de som har agerat infiltratör och spelat in ljud och filmer från privata fester där det många gånger funnits minderåriga som aldrig medgett att de velat filmas. Då många av våra representanter blivit angripna av vänsterextremister så är det inte så konstigt att folk reagerar på spionage mot enskilda medlemmar. Inte minst då vi först var oroliga att det rörde sig om ännu en kartläggning från AFA eller någon annan grupp som ägnar sig åt våld och hot mot våra medlemmar.
Anmälningarna gick vidare till åtal men lades efter en kort tid ner av en första åklagare. SR överklagade men även en andra åklagare la snabbt ned ärendet. Motiveringen från de två åklagarna till varför de valde att lägga ner åtalen låg i att de inte ansåg att det fanns bevisning nog för att kunna styrka att något brott begåtts.
Det hade kunnat sluta där, om inte SR:s politiskt tillsatta VD Mats Svegfors nu lagom inför valrörelsen bett den tillika politiskt tillsatta riksåklagaren om att åter väcka åtal och denna gång inte för hemfridsbrott och hot utan nu för den mycket allvarligare brottsrubriceringen grov stöld. Att åtal väcks av riksåklagaren i såpass små ärenden är ovanligt, att de väcks efter att två tidigare åklagare lagt ned ärendet är ännu ovanligare, att de väcks när ingen ytterligare bevisning tillkommit är närmast unikt och att riksåklagaren agerar trots samtliga dessa omständigheter är exceptionellt ovanligt och tyder på att den politiskt tillsatte Svegfors ser denna händelse som exceptionellt viktig.
Det känns oerhört kränkande då jag under samma tid utsattes för mordförsök av vänsterextremister från Revolutionära Fronten. De jagade mig med dragna knivar och skrek att de skulle mörda mig. Den utredningen har enligt utredaren ”bara legat på ett skrivbord i ett halvår och samlat damm”, medan en påstått borttappad väska där det enligt två åklagare helt saknas belägg för att brott skulle ha begåtts får högsta prioritet av riksåklagaren. Man blir beklämd när man ser vilka förbrytelser som prioriteras i dagens Sverige, avslutar Almqvist.
Per-Albin
