Redan 1991 gav lokala politiker i byggnadsnämnden bygglov för en moské vid Myntgatan vid Ramberget på Hisingen. Det folkliga motståndet mot detta beslut var dock massivt. Sedan dess är det bara finansieringen som fattats. Sunnimuslimen Ahmed Al-Mofty och kompani som ryggböjt i en källarmoské (alltid varningsflagg på sådana) har nekats statliga och privata lån. Idag säger han.
- Men det var svårt så vi sökte bidrag utomlands, precis som man kan söka bidrag till olika projekt hos Sida. Vi gjorde en ansökan till Saudiarabien och den accepterades, säger Ahmed Al-Mofty.
Att Saudi så frikostigt lånar ut är inget konstigt alls. De plöjer ner miljontals dollar i mosképrojekt över hela världen, allt för att sprida islam och som de flesta vet styrs Saudi av sharialagar baserat på hårdföra sunni-grenen av islam; salafismen (wahabism). Och tro icke för en sekund att Saudi lånar ut pengar utan motkrav. De vill ha styrelseplatser eller åtminstone stort inflytande.
Byggstart
Om en månad startar bygget och ska vara klart om ett år. AF Bygg skrev avtal med Al-Mofty igår. Al-Mofty skryter även om att det blir en ”svensk” moské, som får en minaret.
- Det blir ett stort lyft för oss att kunna be på marken tydligt och synligt för alla. Samtidigt kommer det att bli ett integrationscenter. Moskén, som får plats för cirka 1 200 personer av båda könen, kommer att vara öppen för alla, säger Ahmed Al-Mofty och tillägger:
- Alla är välkomna. Det känns skönt.
Av 50 000 muslimer i Göteborg är ca 10 000 praktiserande muslimer.
Ramberget idag
Det islamiserade Ramberget
Motstånd
Hemsidan Ramberget har samlat motstånd mot bygget i några år nu.
Könsförtrycket fortsätter med separata ingångar för kvinnorna som inte får vistas i stora böenrummet med de muslimska männen (översexualiserade)
Och en moské kan aldrig bli svensk, någonsin!!
Ännu en moské
Under det kommande året startar bygget av en moské i Angered
#75 Muslimen;
Fiat lux!
Det måste väl gå att använda DO emot detta bygge på något sätt?
Att kvinnor enbart pga sitt kön inte får tillträde till vissa delar av moskén är väl klockren diskriminering?
Och hur blir det med könsneutral vigsel? Kan de vägra att viga homosexuella par i moskén?
Väldigt konstigt att de annars så högljudda feministerna och genusforskarna som ser våldtäktsmän i varje man inte reagerar på detta?
Lade in en kommentar i Svenssons blogg som var länkad från GP om att det hade varit intressant att belysa frågan om moskén inte strider mot lagen som förbjuder särbehandling pga kön. Den kommentaren fick inte vara kvar länge. Intressant att denna fråga är så himla viktig för vänstern i alla andra frågor utom just Islam. Ett himla hycklande skulle jag säga. Att de ens står ut med sig själva?
@ Muslimen
Du är ju helt klart psykiskt sjuk och i behov av adekvat vårt samt stora doser psykofarmaka. Din Kalle Anka-retorik ger dig med all säkerhet tillfredsställelse för ögonblicket men påvisar på ett klart och tydligt sätt hur världsfrånvänd du de facto är. Bara så du vet min vän, det finns inga gudar, inga troll och ingen jultomte. Jag vet att det är svårt att smälta för en svagsint och vilsen person som dig men det är tyvärr sant. Bara för att du har ett barns förmåga till insikt så betyder det inte att din omvärld kommer att ha tålamod med dig obegränsat. Lev väl i din villfarelse, men var vänlig och stör inte oss som tar invasionen av femtekolonnare på allvar. Dessutom, det är ju faktiskt fredag, borde du inte ligga på knä och underkasta dig någon tjusig kamelskötare vid det här laget?
Enligt EU:s sammanställning av alla dåd (2008) i europa som klassades som terrordåd (ca. 400 st) så är ett enda dåd kopplat till muslimer, resterande dåd är av olika grupperingar i bla. spanien som vill ha egen republik osv. (kristna)
Jag vill också säga att det var faktiskt socialdemokraterna som försökte begränsa invandringen i slutet på 80-talet men denna doktrin revs upp av Carl Bilt när han kom till makten. Så att moderaterna har faktiskt spelat en stor roll för hur läget ser ut idag. Vore intressant om PI följde upp detta.
#75
Swing and a miss!
”Kvinnlig könsstympning har rapporteras från Asien: i Indien, Indonesien, Malaysia och Sri Lanka och också i invandrargrupper i Australien.”
Källa:
http://www.amnesty.se/kampanj/stoppavaldetmotkvinnor/faktasiffror/
Bara ett av mycket många exempel.
Lite söktips: Indonesien+kvinnovåld, eller Indonesien+mänskliga rättigheter.
Tror du verkligen att kvinnor i Indonesien har samma rättigheter som kvinnor i Sverige, inte särskilt troligt.
Sen så kan vi göra en liten jämförelse med alla rika oljestater i mellanöstern, hur har kvinnor det där jämför med Sverige?
Så hur var det, bara ett u-lands problem….nja inte riktigt men vad har Saudiarabien gemensamt med Sudan?
Jag måste fråga dig, känns det bra att ditt bönehus ska byggas med pengar från wahabister?
Tycker du att deras syn på hur man ska leva är förenligt med hur vi lever här i Sverige, är det något som man bör eftersträva?
Skulle Sverige bli ett rikare och bättre land om vi började leva som wahabisterna/Islamisterna vill ?
Tror du att det är den livsstil som har byggt upp detta demokratiska välfärdsland som du och många fler har sökt sin tillflykt till?
#80 alex.
Kom igen när du är litterat!
Till ”muslimen”:
1. Du verkar inte ha läst Koranen.
2. Den är inte fredlig. Den fredliga versionen kallas Meckan Islam, när Muhammed hittade på nya verser i Medina (Sura 9 och framåt) var verserna inte lika fredliga längre. Dessa krigs- och våldsverser står rent logiskt över dom fredliga innan. Islam har genom historien spridits genom krig och erövringar fröutom dom perioder den militära styrkan varit för svag.
3.Den är förtryckande, både mot sina egna och andra religioners anhängare. Egentligen accepteras bara judar och kristna om dom betalar en väldigt hög skatt (Jizya). I många fall har dock tvångskonverteringar skett och flera fall av folkmord. Dhimmi kallas en som lever som icke-muslim i ett islamiskt land. Att leva som dhimmi kan likställas att leva under apartheid. Du skrev ”redan för 2000 år sedan bla bla”. Bara så du vet så levde Muhammed inte för 2000 år sedan. Egentligen borde jag sluta svara nu eftersom du inte ens vet när din profet levde. :-) Kvinnorna förtrycks också inom Islam, det är bara att kolla hur det ser ut i länder som Afganistan och Saudiarabien. Hur lever kvinnorna där? Desto djupare tro, desto mer förtryck.
4. Ja, den är extremt nedlåtande mot andra religioner (förutom just i Mecka-versionen då Muhammed förde fram sin religion på ett fredligt sätt. I Medina skrev han aggressivare verser och kallade judar för apor och grisar. Otrogna kallade han för hundar osv. Hundar är ju som vi vet, i och med hysterin kring Vilks, räknas som väldigt orena. Alltså är det väldigt nedlåtande att kalla otrogna för hundar. Lite roligt att vi inte får besvara med att Muhammed själv är en hund. Han började liksom det hela. :-) Han värderade inte direkt andra religioner speciellt högt.
5. Ja, den är våldsam. Koranen är full i våld. Den är likt en krigsdagbok. Du tog upp att 1.5 miljarder muslimer inte är våldsamma. Problemet Islam har är att ni inte har något land att anfalla med. Resten av världen är militärt överlägsen så även om många muslimer skulle vilja anfalla och erövra går det inte. Därför använder somliga andra metoder som exempelvis terrordåd för sina unkna syften. I underläge använder sig större delen djupt troende muslimer av Mecka-versionen, men om djupt troende hamnar i en starkare postion militärt lär dom ju använda vapnen och Medina-versionen igen för att sprida och erövra. Nu kan man säga att Islam är som en kamphund med munkorg, om ideologins anhängare militärt starka är det som att ta bort munkorgen från kamphunden.
De som vågar stå upp och kritisera Koranen och Islam och säga sanningen, dom lever under ständigt polisbeskydd och på hemlig ort. Hade en som kritiserat Budda behövt polisbeskydd? Vad händer med en person som kritiserar Islam i Saudiarabien? Lever den länge?
6. Ja, Koranen (Islam) är hatisk. Muhammed hatade otrogna. Som jag skrev högre upp kallades otrogna för apor och grisar och hundar osv. Han hatade även månggudadyrkare, polyteister.
7. Ja, Koranen är intolerant mot de som bryter mot sharialagarna. Sex utanför äktenskapet straffas antingen genom stening eller 100 piskrapp. Homosexualitet straffas med döden. Muhammed ville slänga dom från ett berg. Vissa vill slänga dom från höga byggnader, i Iran hänger man dom. Om man stjäl ska händerna huggas av. Muhammed hade ingen förlåtelse som exemplevis Jesus predikade om.
8. När det gäller integration finns verser i Koranen om att muslimer inte ska ta vänner bland icke-muslimer. Dessutom ska man ringa DO stup i kvarten på grund av att man inte vill skaka hand med kvinnor som anses lika orena som hundar.Våldta går däremot bra att göra i Jihad-krig. Då behöver man ju i och för sig inte skaka hand och presentera sig som en gentleman. En djupt troende muslim är omöjlig att integrera i ett västerländskt samhälle. Vi ska dock ge efter för en mängd krav varje år på grund av dessa djupt troende som inte kan leva här om vi inte anpassar oss efter dom. Religionsfriheten missbrukas.
9. Ja, Muhammed sa att ”Islam ska dominera, inte domineras”. Du skrev att du varit muslim så länge du kan minnas. Då kan jag säga att du har du missat den biten.
10. Ja, Muhammed var pedofil. han gifte sig med sin favorithustru Aisyha när hon var 6 år gammal. Han fullbordade äktenskapet när hon var 9 år. Hon lekte fortfarande med dockor när dom hade samlag. Även idag gifter sig gamla gubbar med 9 åringar i Mellanöstern. Ingen kan säga att dom gör fel för Muhammed gjorde samma sak och Koranen gäller i alla tider. Sedan tog du upp att hon var härförare för en armé. Där kom du in på den militanta biten också. Islam spreds med svärdet.
11. Ja, Muhammed hade stening, piskrapp avhuggna lemmar och huvuden på straffskalan. Det finns väldigt väl dokumenterat. Muhammed var själv med och halshögg upp emot 900 judar vid ett tillfälle.
12. Ja, Islam är totalitärt. Västerländsk demokrati är helt uteslutet i ett islamistiskt land. Yttrandefrihet är något som också blir lidande.
13. Ja, Muhammed var för alla sharialagar eftersom det var han som var hjärnan bakom dom. Du kan skylla på kriterier hir och dit. Sanningen är att det utdöms shariastraff på folk i alla islamistiska länder i MÖ. Kom inte och säg att det inte skre sådana vidriga straff. ”Hudud” kallas dom straffen som har att göra med piskrapp osv. Drickande av alkohol är något som också leder till tortyr. Du är lite som hon i Halal TV, hon fick en fråga i ett annat TV program om hon var för stening. Hon svarade då att det ksävs att man uppfyller en mängd kriterier. Frågan borde ju ha ställts om hon motsäger sig straffen som utdelas i den islamiska världen. En annan fråga är ju självklart om hon är för straffen om kriterierna har uppfyllts.
En som har åtalats för äktenskapsbrott och har 4 vittnen emot sig kan inte undslippa straffet, även där hade du fel. Tänk dig själv in i en kvinnas fall som är på väg att stenas, menar du på fullt allvar att hon inte nekar till brottet när hon kommer mördas om hon erkänner? Det går helt enkelt inte att komma undan steningen.
14. Jag vill även ha en till punkt och det är om era så kallade hedersmord som dom flesta sunt tänkande individer hellre kallar ”skammord”. Islam är även ansvarigt för dessa sjuka mord. I Turkiet blev nyligen en flicka i tonåren nedgrävd i en 2 meter djup grop sittande och levande. Jord hade hittats i lungorna. Hennes brott mot släktens heder var att hon hade killkompisar.
Det går inte komma ifrån att Islam är en totalt sjuk religion, hur mycket ni än försöker försvara den och använda er av Al Taqiyya. Jag är tillräckligt påläst för att skilja på fakta och lögn.
EU har ju fastslagit att Sverige är central
för terrorism utanför landet.
#81
Nu avviker vi lite från ämnet här. Du menar väl inte att kvinnlig könsstympning och Islam hör ihop? För i så fall vet du något mer om Islam än jag som har praktiserat det i över 20 år!
Vad gäller dina söktips så får du några av mig här:
kyrkan+övergrepp, eller sverige+pedofiler.
Jag har rest runt i Indonesien och kan ärligt säga att de kvinnor jag såg där jobbade, körde bil, körde moped, shoppade, fikade och många av dessa hade slöja på sig. Det finns säkert undantagsfall men man stiftar väl inga lagar baserat på undantag, eller?
För att svara på din fråga, jag litar helt och hållet på Ahmed Mufty vad gäller finansieringen av moskén. Det är en man med huvudet på skaft. Han har under många år arbetat som civilingenjör på bl. a. Sony Ericsson. Det är en ödmjuk man som jag vet aldrig skulle bidra till något som skulle skada samhället eller medborgarna i det.
Skulle han på något sätt bli vilseledd så har jag fullt förtroende för det svenska rättssystemet och SÄPO.
Jag har svårt att se hur deras finansiering skulle ge dem makt utanför moskén. Jag kan däremot tänka mig att de kommer vilja vara med och bestämma vem som ska vara imam, exempelvis.
Vad gäller dina övriga frågor om synen på hur man ska leva så har jag ett svar som kanske chockar dig. Vad sägs om att låta alla leva precis som de vill så länge de inte skadar någon annan?
Jag kan ta mig självsom exempel. Jag sköter mina plikter som muslim samtidigt som jag anser mig själv vara fullt integrerad i det svenska samhället. Jag är utbildad och har ett hyfsat jobb, jag har både muslimska vänner och ateister, jag respekterar mina medmänniskor och tvekar inte att hjälpa andra. Dessutom följer jag lagar och regler i landet.
Och som grädde på moset så får jag i början av året hem VIP- kort till ett lag i Allsvenskan och ett lag i Elitserien då två av mina närmaste svenska kompisar är lyckade idrotsmän som har lyckats ta sig till landslaget inom fotboll och hockey. Och hör och häpna, de är ateister men vi har aldrig låtit våra trosuppfattningar stå i vägen för vår vänskap.
#Muslimen,
Gå och dra nå´t gammalt över dig. En burqa t.ex.
Nej men du väljer att avvika från ämnet, man kan bara spekulera i varför.
Så jag frågar igen, åtnjuter kvinnor i Indonesien samma rättigheter som kvinnor i Sverige?
Fattigdoms aspekten är mycket relativ och med tanke på att du inte har kommenterat mitt resonemang kring Saudiarabien, så tolkar jag det som du har insett ditt tidigare påstående inte alltid håller.
Du kanske vill att jag ska kontra med några till söktermer:Islam+folkmord, Islam+terrorism,Islam+fundamentalism,Islam+antisemitism.Islam+barnbrudar….
Av någon anledning så tror jag att min lista kan göras längre än din och det du bör veta är att jag är ateist, så det du skriver om kyrkan och kristendomen rör mig inte det minsta.
Man jag måste säga att ditt förhållningsätt till din religion verkar vara sund och det kan jag respektera.
Jag är mycket stolt över att vara del i ett demokratiskt land där religionens inflytande över våra liv har reducerats till en privatsak, dvs man är religiös hemma och religionen har ingen plats i det offentliga rummet.
Det är något som är lika viktigt för mig som Islam är för dig.
Men idag så finns det religiösa grupper som motsätter sig detta och vill ta vårat samhälle bakåt i tiden, dessa individer har jag ett enormt stort problem med och jag anser att de måste bekämpas till varje pris, tillhör du inte denna skara så har jag absolut inget problem med dig eller någon annan för den delen.
Men jag är ingen vän av wahabister och en moské byggd av Saudi pengar, ser jag som en utpost och jag kan bara hoppas att jag har fel.
De kan få sälja sin olja till oss, men utöver det så vill jag inte att de ska ha något med vårat land att göra.
@ Muslimen
Du sköter dina plikter som muslim…hmmmm
Är du då muslim? En äkta muslim vill säga? Knappast!
Du är ett troll, något jag inte trodde fanns tills nu.
Du går knappast rakryggad in genom någon moské i vårt land. Du hukar säkerligen inför de som verkligen tror på Allah.
Du min lille snacksalige orch är inget annat än en vilsen stackare utan sans och vett. Likt en gyllene ring i ett svins tryne är en muslim utan vett.
Svar till träflisan:
1. Jag har FORTFARANDE läst Koranen.
2. Islam ÄR fredlig och det finns otaliga dokumenterade exempel på hur Profeten har visat sina fångar respekt. Du har rätt i att det finns tillfällen då Islam har spridits genom krig men även där finns dokumenterade exempel på Profetens ödmjukhet och respekt. Ett exempel är ett krig där en muslim hamnar i överläge gentemot sin motståndare och denne säger trosbekännelsen. Trots det väljer muslimen att spetsa honom med sitt svärd och Profeten som ser detta blir upprörd och frågar honom varför han gjorde så. -”Profet, han sa trosbekännelsen för att han såg döden komma”, svarade muslimen varpå Profeten sa: ”Öppnade du hans hjärta och såg om han menade det eller inte?”. Alltså, även i en påfrestande situation som krig var han kapabel att skilja på rätt och fel.
3.Vad gäller förtryck så sa jag att kvinnoförtryck inte finns i ISLAM. Jag förnekar inte att det förekommer men däremot förnekar jag att det har med Islam att göra. Och du har rätt i att icke-muslimer ska betala en särskild skatt om de bor i ett muslimskt land enligt Islam men jag utgår ifrån att du vet att det inte efterlevs i något av länderna i Mellanöstern.
4. Jag vidhåller fortfarande att Islam inte på något sätt är nedlåtande mot andra religioner. Tvärtom, inom Islam räknas både Kristendomen och Judendomen som tidigare former av Islam men inom Islam tror vi att de har förändrats med tiden varför Islam har kommit som den slutliga versionen. Jesus är t. ex. en viktig profet inom Islam och även judarnas David.
5. Och du har helt fel när du säger att Islam är fullt av våld. Känn dig fri att ge mig exempel för att jag tror inte att vi pratar om samma bok.
När du sedan påstår att jordens 1.5 miljarder muslimer inte genomför terroraktioner bara på grund av militär underlägsenhet så inser jag att jag har underskattat dig. Du är man/kvinna nog för att prata om 1.5 miljarder människor så du förtjänar respekt. Själv sitter jag här och väntar bara på att tillfället dyker upp så att jag kan sätta mina planer i verket. Du är oss på spåren, jag måste vara på min vakt!
6. Och nej, Islam är inte hatisk! Profeten Muhammed hatade aldrig otrogna utan tvärtom grät för dessa människor då han visste vad som väntar efter det här livet. T. ex. finns det ett dokumenterat exempel på hur han satt vid en judisk pojkes dödsbädd och tröstade honom mot hans föräldrars vilja. Ett annat exempel på Profetens fina karaktär är beskriven av en muslim som levde under Profetens tid och som berättade för Profeten hur han brukade begrava nyfödda flickor levande innan Islam kom och förbjöd detta. Där berättar han hur tårarna forsade nerför Profetens kinder samtidigt som han berättade.
7. Nej, Koranen är INTE intolerant. Sex utanför äktenskapet är förbjudet och straffet är precis som du säger stening eller piskrapp. Homosexualitet straffas INTE men får inte utövas, enligt Islam. Det finns alltså inget straff men man bör försöka leva med en av motsatt kön.
Profeten har lärt oss att det aldrig är försent för ånger. Jag nämnde det tidigare att om man har gjort något som strider mot Islams regler så rekommenderas det att man snarast gör någonting gott. Men Gud är förlåtande och man blir alltid förlåten när man vänder sig till Gud i ånger.
8. Vad gäller integrationen så är det olika mellan olika människor. Vissa har lättare att anpassa sig och vissa svårare. Jag personligen tycker att det är en fråga om ålder snarare än religion.
Du skrev också något om våldtäkter i jihad- krig och jag förstår absolut inte var du har fått detta ifrån!
Du skrev också att en djupt troende muslim är omöjlig att integrera i ett västerländskt samhälle men där anser jag att jag är ett levande exempel på att det går. Och det finns fler som jag.
9. ”Islam ska dominera, inte domineras”, skrev du att Profeten har sagt. Jag skulle väldigt gärna veta i vilken islamisk skrift du har läst detta och i vilkt sammanhang Profeten sa detta.
10. Att påstå att Profeten Muhammed var en pedofil är en skymf. Hans första hustru var äldre än vad han var. Jag rekommenderar att du läser vad Aisha själv skrev om äktenskapet med Profeten isället för att du själv drar egna slutsatser.
11. ”Ja, Muhammed hade stening, piskrapp avhuggna lemmar och huvuden på straffskalan. Det finns väldigt väl dokumenterat. Muhammed var själv med och halshögg upp emot 900 judar vid ett tillfälle.” Öhh…. va?! Vad har du för källor egentligen? Så du menar att muslimerna gick in och slaktade 900 oskyldiga människor? Ge mig gärna en oberoende källa.
12. Jag kan absolut inte hålla med om att Islam är totalitärt. Jag har varit muslim i ett par år och jag upplever inte Islam så.
13. Här pratar du om ”islamistiska länder” men redan där tycker jag att du är vilse. Det finns bara en religion i dessa ”islamiska” länder och den religionen heter CASH. Har du det skiter de fullständigt i vem du är eller varifrån du är. Det vet alla som någonsin har varit i Egypten eller Tunisien på semester.
Och det är DU som har fel när du säger att det räcker med 4 vittnen i Islam. Visst, Islam säger att det ska vara 4 vittnen men enligt Islam så räcker det i slutändan att personen i fråga inte erkänner sig skyldig. Om detta inte efterlevs så är det inte en islamisk regel längre och då pratar vi om något annat.
14. Hedersmord ska jag inte ens gå in på. Jag nämnde ovan att det var vanligt att man begravde sina nyfödda flickor levande INNAN Profeten Muhammed kom med Islams budskap men det satte Islam stopp för. Återigen, jag vet att det förekommer och jag tycker att det är förkastligt men DET ÄR INTE ISLAM och det finns absolut inget som heter hedersmord inom Islam.
Sprid inte desinformation!
#89. Muslimen
”Sprid inte desinformation!”
Den ende som sprider något här är du och det är en illaluktande dynga!
Prova att dra något gammalt över dig. Har du ingen burqa, prova med niqab eller vad skurtrasan heter!
Allan,
Jag vill bara säga att jag inte undviker någonting. Tvärtom så är du den person som jag har gett mest utförliga svar eftersom du är saklig och kör med fakta. De vanliga snorungarna dom tycker det ena och det andra om mig som person utan att veta minsta lilla sak om mig roar mig bara.
Nåväl, som svar på din fråga om kvinnor i Indonesien så tycker jag att jag gav dig ett så ärligt svar som jag kunde ge, dvs att jag såg kvinnor som jobbade, körde bil, körde moped, shoppade, fikade och många av dessa hade slöja på sig. Och jag skrev att det finns säkert undantagsfall men det gör väl det även i Sverige, eller?
Vad gäller det där med söktermer så var min avsikt endast att visa att det finns smutsigt folk hos alla folkslag.
Och ja, jag tycker också att jag har ett sunt förhållningssätt till min religion och jag är kapabel att skilja på rätt och fel. Jag vill bara ge folk en annan infallsvinkel till den här problematiken för att det är farligt när man bara klappar varandra på ryggen och håller med.
Och jag får inte glömma bort att säga att jag uppskattar det här landet väldigt mycket också och jag är övertygad om att jag bidrar till det här landets välfärd mer än vad många av de som skriver här gör.
@ Muslimen
Vi talar fortfarande om en bok. En litterär gestaltning av en persons fantasi. En bra bok skall sägas som hör hemma inom världslitteraturen, men ändå en bok, ett verk, en fantasi och tillika en utopi. Men ingen sanning, ingen verklighet, ingen religion. Endast en ideologi, om uttrycket tillåts, en stenåldersideologi. Det går tyvärr inte att applicera Sten och Flisa på vår vardag idag. Det går helt enkelt inte. Att citera ditt och datt i en bok som sanning ger dig med all rätt bara credit som världsfrånvänd didaktiker. Du är totalt ute och cyklar men tror dig ha ha rätt för att du har läst det i en bok? Förstår du inte själv hur vilsen du är? Du kan aldrig segra över andra människor med dina svaga och patetiska argument. Varför inte hemfalla till din sjuka ideologis rätta ideal och ta vapnen i hand och hugga huvudet av några vantrogna svenskar när du ändå håller på. Du kan aldrig vinna över oss med dina sinnessjuka historier eller berättelser om att Mommo gjorde det eller det. Vi kan också läsa och vi vi är fan så mycket smartare än din sort. Så gör dig själv en tjänst. Åk ner till stadsbiblioteket och låna en bra bok i stället. Utbilda dig, förkovra dig, framförallt, bilda dig!
#91
Det var du som påstod att jag likställde Islam med könsstympning, vilket jag tolkar som ett försök att smita ifrån sakfrågan.
Detta hittade jag efter 3 sekunders sökande på google, från Sveriges regering dessutom, här får du ett litet smakprov:
”Kvinnors och barns rättigheter fortsätter att vara eftersatta, med otillräckligt rättsligt skydd och diskriminering på grund av religiösa och kulturella traditioner. Tecken finns också på att toleransen för religiösa minoriteter och homosexuella minskar i Indonesien.”
Verkar vara ett vanligt förekommande fenomen i ”muslimska” länder.
Fattigdom gör säker sitt, men det är som sagt inte hela sanningen.
Med detta sagt så har jag ingen större lust att denna religion får ökat inflytande i vårat land.
Källa:
http://www.manskligarattigheter.gov.se/extra/document/?instance=1&action_show_document.555.=1
Från filen Indonesien.pdf
89. Muslimen | 13 mars, 2010 kl 01:22
Jag måste säga att du är bra på att ljuga eller så är du bara okunnig. Du sprider definitivt desinformation.
Jag vidhåller det jag skrev i förra kommentaren, men vill bara förtydliga en sak. Det gäller dom 1.5 miljarderna.Jag har aldrig sagt att 1.5 miljarder stödjer Jihad, men skrifterna stödjer det och om dom styrande beslutar sig för något sådant och har makten och den militära styrkan att genomföra det så genomförs det som det alltid har gjorts genom historien. Jihad ingår i Islam vad du än försöker ljuga ihop. Islam är en våldsreligion.
Som sagt så vidhåller jag allt jag skrev i förra kommentaren så från min sida är det slutdebatterat. Du kan fortsätta med din Al Taqiyya om du känner för dig själv. :-)
En till sak ”muslimen”. En Sura jag kan tipsa dig om är Sura 9 vers 5. Läs och begrunda din ”fredsreligion”. :-)
I don't want a church nor a moske nor a temple ruining the view of a public space. This moske will ruin an otherwise lovely view.
Plus, what muslim country would allow jews to build a temple in a similar location?