Den 17-årige gängledaren Dilmon Jaqueb som Politiskt Inkorrekt berättade om i förrgår har nu erhållit dom för sina förbrytelser. Han dömdes till det hisnande straffet sju månaders ungdomsvård, vilket i praktiken innebär en semestervistelse på koloni.
17-åringen döms för misshandel, människorov, olaga hot, grov stöld, rån, försök till utpressning och övergrepp i rättssak – brott som begåtts mot Tom, 15 och Per, 14 från i somras och fram till i början av i år. Han döms till sju månaders sluten ungdomsvård och ska dessutom betala skadestånd på 151 600 kronor till Tom och 73 300 kronor till Per. Var han skall få dom pengarna från nämns inte i vare sig dom eller artikel.
En väl avvägd dom och skadeståndet är i princip det yrkade. Men jag tycker att socialen borde ha LVU:at honom från början, för modligen gjordes det inte av ekonomiska skäl. Sluten ungdomsvård betalas ju av stat en, säger Pers målsägarbiträde, advokat Dennis Harding.
Länstidningen i Södertälje nämner dock att det pågår fler utredningar mot detta gäng.
- Guldhärvan: Ungdomar har tvingats stjäla sina egna föräldrars guldsmycken som sen sålts på pantbanker till ett värde av cirka 100 000 kronor.
- En förälder har anmält att gänget tagit sig in i deras bostad och respektlöst slagit sig ner i köket och ätit mat och hotat att skada sonen om hon anmäler.
- En 17-årig yngling i gänget utreds för övergrepp i rättssak och utpressningsförsök efter att ha hotat Per med machete i februari i år när han tillfälligt besökte Södertälje från sin hemliga ort.
LT kan nu även berätta att Brunnsängsgänget med 17-åringen som ledare orsakat flera rubriker under de senaste två åren för ouppklarade brott. Enligt polisen misstänktes 17-åringen och hans yngre bror Ninib Jaqueb, född 1994, för det ouppklarade knivöverfallet mot en 16-åring utanför fritidsgård en i Västergård den 23 okt ober 2008. Men 16-åringen vågade inte vittna av rädsla för gänget.
I maj samma år, slog gänget ner en 60-årig man i en gångtunnel i Brunns äng. 60-åringen kände igen 17-åringens yngre bror, som inte var straffmyndig och utredningen lades ner. Men utredaren skriver: ”Socialtjänsten kommer dock att informeras”. Jättebra……
Domstol
Södertälje tingsrätt, mål nr B 2644-09
