Dråpet på Daniel Strålhake: hovrätten höjer straffen

Midsommarafton 2009 i Köpingsvik på Öland slutade i tragedi. Daniel Strålhake, född 1988, och hans vänner kom i bråk med ett annat gäng. Det slutade med att han knivhöggs till döds. Tre kompisar blev lindrigt knivskurna.

Överklagad dom

Meddelad 2010-01-05

Kalmar tingsrätt dömde

  • Stewe Upali Johansson, född 1985-07-01, för dråp till fängelse sex år.

  • Daniel Olsson, född 1985-01-23, för medhjälp till grov misshandel och medhjälp till grovt vållande till annans död till fängelse 3 år.

Daniel var den som gav kniven Stewe under slagsmålet

Skadestånd

Stewe Johansson ska solidariskt med Daniel Olsson utge skadestånd till:

a) med 56 326 kr
b) med 53 362 kr
c) med 51 565 kr
d) Dödsboet efter Daniel Strålhake med 18 836 kr

Tingsrättens resonemang

Kalmar tingsrätt anser att bevisningen i form av vittnesuppgifter och vad de åtalade själva berättat räcker för en fällande dom.

Genom att utdela ett sådant knivhugg mot ett vitalt ställe på kroppen, måste Stewe Upali Johansson ha insett att det förelåg en avsevärd risk för att Strålhake skulle avlida till följd av hans handlande. Detta förhållande har inte gjort att han avhållit sig från att utdela knivhugget och han har därmed varit likgiltig inför konsekvenserna av sitt handlande. Därmed ska han dömas för att uppsåtligen ha berövat Strålhake livet.

Friande åtalspunkt

Båda två frias från åtalet gällande grov misshandel och grov misshandel. I den dråpdömdes Stewes fall gäller det knivskärningen av en kamrat till den döde Strålhake, då det inte går att fastställa att det rörde sig en medveten handling och inte en olyckshändelse.

I Daniel Olssons fall står det klart att han slagit flera personer, bland annat med en flaska. Dock kan inte rätten utesluta att det handlat om nödvärn, vilket han själv hävdat, och därför frias han på den punkten.

Överklagande

Ett överklagande ställdes till Göta hovrätt.

”Domen kommer att överklagas”, sa då Leif Silbersky som företrädde Daniel Olsson.

Kriminellt CV

Stewe Johansson förekommer under 12 avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes den 26 april 2005 för våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott till skyddstillsyn. Den 7 oktober 2005 dömdes han för grov misshandel, stöld, försök till stöld och ringa narkotikabrott. Tidigare utdömd skydds-tillsyn förordnades att avse den nya brottsligheten och vidare förenades skyddstillsynen med tre månaders fängelse enligt 28 kap 3 § brottsbalken.

Daniel Olsson förekommer under 3 avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes den 6 april 2006 för misshandel till villkorlig dom.

PDF

B 3214-09

Domstol

Kalmar tingsrätt, Mål nr B 3214-09

Göta hovrätt

Hovrätten ändrar i ansvarsfrågan och dömer

  • Stewe Upali Johansson för dråp och vållande till kroppsskada till sju års fängelse.
  • Daniel Olsson för medhjälp till grov misshandel, medhjälp till grovt vållande till annans död samt medhjälp till vållande till kroppsskada till fyra års fängelse.

Resonemang

Det finns inga förmildrande omständigheter som sätter ned straffvärdet, anser hovrätten och raserar därmed försvarets åsikt att Stewe Upali Johansson skulle betraktas som alltför dum för att veta vad han gjort. Hovrätten anser att vidare att Daniel Olsson till dråp även gjort sig skyldig till medhjälp av vållande till kroppsskada på Strålhakes kamrat.

I mångt och mycket går hovrätten på samma linje som tingsrätten. Sex års fängelse är minimistraffet för dråp, och tingsrätten har lade stor vikt vid mannens vittnesmål om att det var han som höll i kniven. Tingsrätten ansåg att Olssons medhjälp hade en av avgörande betydelse för gärningens genomförande. Hovrätten håller med.

Dela denna nyhet:
  • Print
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • email
  • Google Buzz
  • MySpace
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Solderman
    Men allvarligt, detta klagande på Leif Silbersky. Oavsett hur värdelöst det svenska rättssystemet är, och hur löjligt låga straff brottslingar i Sverige får, måste alla ha rätt till en advokat och en rättegång.

    Självklart måste någon försvara även de vidrigaste brottslingar, allt annat är helt orimligt, och det är totalt enfaldigt att lasta advokaten för att göra sitt jobb - att försvara en åtalad person tills domstolen har lagt en dom!
  • Säg upp (s)(v)t-licensen
    Dom åkte och hämtade kniv och kom tillbaka, det är inte dråp, det är MORD.

    7- respektive 4:a år är fortfarande patetiskt för att planerat ha tagit ett liv.
  • Malin
    #25

    hehe... "blatterabatt"
  • nickolina
    @ 4 skogsmannen


    Har läst deras riktiga namn och jag minns att Daniel Olsson i alla fall hade ett mera "utländsktklingande" namn.
  • K P
    #15 och #20

    Ja, det är ju precis därför Leif Silbersky är så motbjudande. Att han ens står och försvarar helt klar skyldiga brottslingar. Han har ingen skam i kroppen. Ryggradslöst avskum är vad han är som ens försöker skydda de värsta av de värsta som existerar, och som han ändå vet kommer fällas. Hur kan han leva med sig själv?

    Så jag tror vi (#15 och #20) har samma uppfattning. Faktum kvarstår dock att han enbart genom att ställa upp som försvarare i dessa fall borde leda till att någon avrättar honom till slut. (Vilken frisk människa kan resonera som Leif gör, och vilken frisk människa kan försvara tex Englas feta äckel till mördare?)

    PI, fortfarande inga hot utan rent sakligt =). Jag ber dock om ursäkt för att jag lämnade ämnet om herr Strålhake och snöade in på Silbersky. Men denna "jurist" gör mig illamående även i detta fall.
  • Nisse
  • Nisse
    Ja är man svensk (antar jag att dom är) då får man 10 år för rån.
    Orsaken till att det ges blatterabatt är väl att kriminalvården skulle kollapsa annars?
  • Yvonne
    Löjligt låga straff. Men det var väl för det var en etnisk Svensk som fick sätta livet till. Undrar hur domen blivit om en muslim var offret eller en zigenare ? Då hade det varit stora rubriker i PK media om Rasistmord av Nazister.
  • Holger
    Vilka jä**a fula fiskar. Fy för den lede!!
  • når
    Dessa jävla ynkryggar skall ha livstidsstraff.
    Jag tycker att man skall ha en utvisningsminister
    i regeringen. Jag skulle gärna åta mig den
    sysslan. Då skulle vi slippa dessa idioter.
  • Mons Muslim
    @15. Anti-socialist och#5. K P
    Perfekt med Leif Silbersky
    Han borde försvara alla invandrarskurkar, hans statistik är pissig och hans mediakåthet är som Jan Gulliot. Kombinationen för friande är näst intill obefintlig. Invandrarskurkarna skulle tvingas ha Leif Silbersky. Ett krav SD borde ha.
  • NisseNorton
    Tack Leif Silbersky för att du överklagade, så att det blev en skärpning av straffen.
  • Humanist
    Oj, såg nu att någon tidigare i tråden skrivit att de båda mördarna är zigenare. Bortse från frågan i mitt tidigare inlägg!
  • Humanist
    Ett par synpunkter/funderingar:

    1. Utmärkt att hovrätten skärpt straffen! Grova våldsbrottslingar ska sitta inlåsta! Och den som tar med sig en kniv när han går ut för att festa på en offentlig plats har ju tydligt visat att han redan från början är inställd på att hamna i bråk/våldsamheter. Normala människor har inga som helst skäl att gå omkring beväpnade.

    2. Blev lite nyfiken. Båda de dömda har åtminstone delvis svenska namn, men ser ut att komma från Afrika eller Mellanöstern. Är det fråga om adopterade killar? Eller har de i likhet med dåren Casper El Kaissi Östlöv i Kristianstad bytt namn för att framstå som mera svenska? Kanske någon PI-läsare vet?
  • Anti-socialist
    #6. Leaderless Resistance

    Inte sant, snarare tvärtom, koll här:
    http://exilen.eu/showthread.php?5920-Det-sinnes...
  • Anti-socialist
    #5. K P

    Hur många mål vinner Silbersky
    Jag har aldrig sett att han vunnit ett enda mål, skaffar man Silbersky så får man en garanterat fällande dom.
    Usel advokat i mitt tycke, skulle hellre försvara mig själv än anlita honom som advokat, Silbersky är en rikssopa.
    Jag tror dessutom att jag skulle klara mig bättre om jag försvarade mig sj'älv än med Silbersky som advokat, så kass är han.
  • BLU-82
    Man borde även rulla förövarna i tjära och fjädrar , för att påvisa vilka ynkliga mördare de är.
  • Anti-socialist
    Det där är inte straff.
    Man hånar offret med familj!
  • Chrille
    Det är så fruktansvärt beklämmnade att läsa att de redan förkommer på flera punkter i belastningsregistret. Förstår inte hur en människa som missköter sig vid upprepade tillfällen ges möjlighet att mörda och grovt misshandla en annan individ. Vi vanliga människor måste skyddas från de vilka inte kan leva efter samhällets regler. Passar inte Sveriges lagar så finns det flera länder närmare ekvatorn med avsaknad utav lagar. Hårdare straff är ett måste. Ungdomsvård och annat flum funkar uppenbarligen inte...
  • Muggensturm
    Dom ska ut, tillsammans med regeringen.
  • Mona Muslim
    @9. MMLK
    Ja zigenare
  • MMLK
    Har jag rätt om jag påstår att de är zigenare det rör sig om?
  • Härligt. Detta räddar jobben för ett par batikhäxor. Samtalsstunder och fika i några år för gossarna.

    Självklart kommer de att återvända ut u samhället, för att fortsätta vara en resurs för oss alla.
  • Anna Anderson
    Dom skall väl utvisas också!
  • Leaderless Resistance
    Allt oftare som hovrätten höjer straffen, som jag upplever det iaf. Det är ju ändå EN glädjande utveckling i all misär.
  • K P
    Helt ärligt, faktiskt. Att Leif Silbersky fortfarande lever är för mig en gåta. Och nej PI, detta är inget hot eller oseriöst alls. En ren och berättigad fråga.
  • skogsmannen
    Vad är deras riktiga efternamn,någon som vet?
  • Nils
    Är livstids fängelse för lite begärt för mördare?
blog comments powered by Disqus