Ungefär så är kontentan av en ledarartikel i GT/Expressen från den 14 mars. Det är den alldeles nyblivne politiska redaktören Karl Henrik Sax som i sedvanligt floskulösa ordalag beskriver varför vi svenskar inte skall ifrågasätta dessa ensamkommande ”barn”. Sax kallar artiklen ”Våra barn”. Redan där förstår man vad som komma skall……
Enligt Sax så skall vi inte bry oss om att fundera över hur det kan komma sig att dessa ”barn” har råd att hosta upp 150-200.000 kronor för att ta sig runt halva jordklotet och till Sverige, detta flyktingparadis, detta Schlaraffenland som flyter av (skattefinansierad) gratis mjölk och honung.
Svenskarna skall hålla käften, tugga och svälja!
Sax skriver:
Kritiska svenskar brukar i debatten fråga sig vem som hjälpte dem hit. Resorna kan inte ha varit billiga? Bara de rika kan ha råd. Är alla verkligen så förföljda som de påstår?
Sådana frågor hamnar snett. För nu är faktiskt barnen redan här. Därför måste vi allesammans bekymra oss om att de så fort som möjligt slipper vistas i flyktingförläggningaroch kommer ut i riktiga hem och får gå i skola och lära sig svenska.
Merit Wager har i kritiska ordalag skrivit om Sax artikel. Hon räknar upp ett antal självklara punkter där svenskarna NATULIGTVIS skall ifrågasätta hela geschäftet.
1. På alla andra områden uppmanas vi att vara kritiska, att tänka själva, att ifrågasätta. Men på området ”ensamkommande asylsökande s.k. barn” är det enligt skribenten fel att svenskarna är kritiska!
2. Självklart måste det ifrågasättas – bland annat i asylprocessen – hur det kommer sig att man har råd med 150.000 – 200.000 kronor för att skicka unga män (vilket det oftast handlar om) runt halva jordklotet till Sverige. Summorna är stora för oss och de är astronomiska i fattiga länder, det vore väl ytterst märkligt om svenskarna bara ryckte på axlarna och tänkte att ”ja, ja, de har gott om pengar i Afghanistan, Irak och Somalia”. På inget annat samhällsområde förväntas svenskarna vara okritiska och låta bli att ställa frågor, varför skulle de vara okritiska och tysta på detta för Sverige så kostsamma område?
3. Att säga att ”sådana frågor hamnar snett” bara för att de asylsökande ungdomarna ”redan är här”, är direkt ointelligent. Som om det var så att Sverige har fri försörjningsinvandring och man därmed bara borde konstatera att ”nu har dessa människor tagit sig hit så nu behöver vi inte veta något om deras bakgrund och hur och varför de är här, nu är det bara att ställa upp och med skattemedel bekosta bostäder, skola, sjukvård etc och försörjning åt dem alla”.
Det är inga barn! Fatta det!
Man förundras över hur dessa närmast debila och imbecilla journalister med näbbar och klor försöker bibehålla och även fortsätta förmedla en bild av dessa unga män som ”barn”. Oavsett hur många vittnesmål från personer som i sitt dagliga värv arbetar med dessa ”flyktingar” och där man med bestämdhet hävdar att dom allra flesta som kommer är unga män över arton år och helt i avsaknad av asylskäl så skall dessa ”barn” närmast dagligen ältas i det sumpgasstinkande massmediaträsket.
