ENSAMKOMMANDE LÖGNARE Journalisten sväljer allt med hull och hår och inleder artikeln med ”Bakhtiyar kom som ensamt flyktingbarn – nu har han jobb och flickvän. I år väntas cirka 3 000 ensamkommande flyktingbarn och ungdomar söka asyl i Sverige.”
Kurden från Norra Irak, Bakhtiyar Mohammed påstår att han är 20 år. Han kom till Sverige i december 2007 och sedan till Gotland i februari 2008 vilket betyder att han då skulle vara runt 17 år. Hade PI hälsat på denne kurd ute på stan skulle vi diskuterat om han var 25 eller 30 år.
Den sedvanliga storyn följer sedan mönstret. Bakom sig lämnade han sin yngre bror. Föräldrarna var döda. De lämnade efter sig pengar så det räckte till resan till Sverige, men brodern blev kvar hos släktingar. Han betalade 150 000 kronor(!) till flyktingsmugglare, som tog han först till Turkiet där han var runt 10-15 dagar innan en lastbil var villig att ta med honom till Sverige (var annars).
Nu har han lägenhet i Visby, en flickvän, sommarjobbar på Eskelunds bageri, och vill fortsätta att studera efter sommaren.
- Jag kan inte åka tillbaka. Jag kanske hamnar i fängelse eller blir dödad, säger Bakhtiyar och förstår sig inte på dem som tycker att Sverige ska skicka tillbaka ensamkommande flyktingbarn. Själv har han inget hem att åka till.
Och slutligen det sedvanliga om dessa ytterst skäggstubbiga ”barn”
På Gotland finns i dag 9 platser för barn under 18 år som söker asyl. Totalt i landet har det skakats fram 1 956 boendeplatser. Migrationsverket räknar i sin senaste prognos att cirka 3 000 barn kommer till Sverige i år. Gotland vill gärna ta emot fler.
- Vi hoppas att vi kan ha 18 platser till årskiftet, säger Maya Hekscher, chef för socialförvaltningens ungdomsenhet på Gotland.
Vårt berömda bildkollage på ”ensamkommande”
Bilderna är tagna på diverse transitboenden runtom i Sverige.





En liten tröst i all misär: Om vi bara lyckas styra upp bidragen lite grand och kräva motprestationer så att de inser att de kanske borde jobba och betala in lite skatt (vi borde ha tid på oss efter valen 2014 och 2018), så jobbar dessa ”barn” fram tills att de är 70-75 minst, om de nu lever så länge ens. Sen när de slutligen går i pension hinner de inte suga ut så mycket innan de dör.
Som grädde på moset får de ensamkommande skäggbarnen jobba långt upp i åren innan de når pensionsåldern.
Ett 40 årigt barn, som utger sig för att vara 17år, hinner bli 88 verkliga år innan han får folkpension. ( 65år plus 23år ) Långt innan dess blir han sjukpensionär och som sådan får han mer inkomst än folkpensionären.
Jobba? Den där? Föga troligt.
Med risk för att göra signaturen ”hoho” besviken vill jag påpeka att en stor del av ”skäggbarnen” korrigerar sin ålder när allt är klart. Med ”allt” avser jag då att PUT har beviljats för både honom själv och andra i familjen som fick komma på anknytningsbasis. Förutsättningen för att det ska fungera är att man är – eller säger sig vara – under 18 år. Annars faller anknytningsmöjligheten för både föräldrar och syskon.
I praktiken fungerar det så här: ”skäggbarnet” hittar – mirakulöst – det pass eller andra identitetshandlingar som tidigare var förkomna. Han går därefter upp till folkbokföringen (Skatteverket) som med stöd av handlingarna ändrar personnumret till det korrekta. Som regel 3-4 år äldre än ursprungsuppgifterna. Fiffigt, inte sant?!
Jag har med egna ögon sett ett skäggbarn med djupa fåror i ansiktet. Han torde vara minst 40 år. Kanske tillhör han extremfallen.
Men om skäggbarnen korrigerar sin ålder uppåt efter PUT, blir det faktiskt en vinst för samhället eftersom folkpensionen är lägre än sjukpensionen.
Grymt argument….,kasta upp alla kostnader och konsekvenser av dessa samt en förteckning som visar hur många som är självförsörjande och tar in familjer som är självförsörjande och gör en folkomröstning och låt svenska folket avgöra,får du se om dom köper ditt argument och vill fortsätta ösa in vuxna outbildade araber och somalier.Enkelt och rättvist.
Ett riktigt bisarrt ”fenomen” som sverige har monopol på…
Bra att du känner sympatier med fuskande,jag förstår att det ligger i din natur att automatiskt kunna utnyttja skattepengarna men Jag tvivlar på att skribenten känner avundsjuka,däremot är jag säker på att skribenten hade accepterat denna vuxna kurd om han kommit till sverige med jobbet klart,aldrig ljugit om sin ålder och bidragit från dag 1 samt inte tagit in några släktingar som ska försörjas,lärt sig språket,följt lagarna som gäller i sverige och integrerat sig,ren arbetskraft utan att ljuga eller behöva kosta svenska skattebetalare något,precis som vi många svenskar gjort när vi flyttat till t.ex usa,finns få människor i västvärlden som motsätter sig det.
Ska han komma som flykting har EU kvotflyktingar,allt annat är rena lögner och påhittade epitet.
Hittills har han kostat svenskarna en hel del om han kom 2007,först ska han betala tillbaka det i skattade pengar,sen ska han fortsätta vara självförsörjande.Men eftersom svenska folket knappast vill driva ett experiment där man tar in folk och lånar ut pengar för försörjning tills dom får jobb så behöver skribenten upplysa folk om vad deras pengar går till.
Det vore ju enkelt och rättvist att bara göra en folkomröstning med alla kostnader och konsekvenser lagda på bordet,det är ju något som frihetskämparna och dom som i vänsterpartierna som kämoar för rättvisa borde driva högst av alla frågor…att bara låta folket avgöra vad dom vill…om dom förutom att bidra till sin egen välfärd även vill försörja dessa människor en enda dag,kan inte bli mera demokratiskt och rättvist än att fråga folket som jobbar in pengarna till allt som händer i sverige…
…om sedan folket inte vill ösa in mer än kvotflyktingar och någon då bestämmer att man minsann inte alls får tycka så eller vilja det så är vi ju helt av banan,då pratar vi ju inte ens om en demokrati,då pratar vi ju om ren kommunism och diktatur..och ett sånt land kan väl aldrig sverige vara..
Det är absolut ingen som vet vad han har betalat för att ta sig till sverige,han kan lika gärna ha fått pengar av en bekant/släkting i sverige,köpt en flygbiljett från Mosul eller kirkuk för 4-5000 kr och bara rivit passet på arlanda,jag tror inte ett smack på att mer än några % smugglas till sverige,jag har rest mkt i dessa länder och att ordna ett pass och en enkelbiljett kan vara väldigt krångligt,men ändå enklare än smuggelalternativet.
Han kan lika gärna komma från syrien eller egypten där han haft pass och bara rivit det på arlanda,hela sveriges invandringsindustri är uppbyggd på lögner och hyckleri,men fortfarande tror även dom mest kitiska på vissa lögner,den svenska naiviteten…med vad som hittills är känt om detta experiment så finns det ingan anledning att tro på ett enda ord som sägs från varken flyktingar,dom som jobbar med dom,media eller politiker.
[...] om hur många ”ensamkommande flyktingbarn” som egentligen kommer hit. Det råder delade meningar om det ens är barn. Men helt klart är att det satsas enorma summor pengar på deras omsorg och boende, aktiviteter, [...]
Men hur i hela glödheta hel…. vart kommer bedrägeriåtalet in? Att lura någon på miljontals kronor är ju straffbart. Att vilseleda om ålder, var ifrån man kommer för att få det önskvärda resultatet är ju rent bedrägeri och skall åtalas, straffas och utvisas. Eller har invällarna straffimmunitet? Och i så fall varför det? Sen bara fortsätter det i samma stil. Rån, våldtäkter, mord, narkotika langning och råna gamla tanter fortsätter i samma goda anda. Det tror 17 när ribban är satt i fothöjd. 500 000:- i månaden fick en familj av den generösa svenska staten för lögner, lögner och lögner. Ingen reagerade tydligen. Men av vilken anledning fanns de här? Och hur i hela friden kan 500 000:- i månaden vara en rimlig summa för en familj även om ungarna är handikappade? En halv miljon i månaden… på lögner? Och för 3 barn? Är vi helt från vettet?
Om vi lånar lite från ”Statistik Affe” så vet vi att skäggbarnens uppehälle kostar 3 miljarder om året.
Detta kräver 50 000 svenska skattebetalande normal ”Pellar” för att någon måste ju betala för skäggmurvlarnas uppehälle, Nåväl LSS kostar 30 miljarder och med samma Pelle-ekvation så kan vi räkna ut att för att i Landet falukorv som är ett dyrt land att leva i så behövs skatteintäkterna på ca 500 000 svenska normal Pellar. Och då får inte en krona till försvar, sjukvård, åldringsvård, barnbidrag, polis och skola. Utan bara till en reform som vad jag kan förstå mer eller mindre finns för fixa undan invandrare från arbetsmarknaden. För om reformen kom till för 15 år sen och kostade 3 miljarder 1995 och svällt med 1000% Hur ser fördelningen svenskar/invandrare ut egentligen? Hur många av de som är invandrare till hör de 95% utan id-handlingar och inte ingår i flyktingkvoten utan har trollats in med fantasifulla benämningar ”särskilt ömmande skäl” och andra floskler. En halv miljon svenskar skall arbeta enbart för LSS. Var tionde i yrkesverksam ålder lider under den piskan. Hur många av dessa i den ålderskategorin vet jag inte om jag vill veta. Men varför anses inte lögn och bedrägeri vara straffbart när det kommer till kritan om lögnaren sitter vid asylhandläggarens skrivbord och ljuger denne full, enligt sharialagen begår han inget fel då taqiyyah lögnen är till för detta bland annat? Kan någon förklara det för mig.
[...] Ensamkommande ser ut som en 30-åring. I den posten finns även vårt bildkollage över andra s k ensamkommande 14 augusti, 2010 | Category: Ensamkommande, Inrikes [...]
Är det inte underligt att det endast är män som kommer som ”barn” till Sverige? Jag har hittills inte stött på en enda artikel eller nyhetslag där dessa barn är flickor. Om man tänker efter så är det inte så underligt. Alla som inte har huvudet i röven vet att detta fenomen kallas ankarbarn. Man skickar ett skäggprytt barn som med en snyfthistoria får put i Sverige. Inte långt senare har han mirakulöst hittat hela sin familj och släkt i hemlandet och dessa får då självklart komma hit de med.
Man skickar inte riktiga barn. Riktiga barn säg, en 11 åring skulle knappast klara av den långa resa och de många processer det innebär att få PUT i ett europeiskt land. Det är för riskabelt. Därför får någon son i åldern 17-25 åka. Inte heller skickar man sina döttrar. Bara tanken på att dessa skulle vistas ensamma bland en massa ohyra till europeiska män i flera månader är omöjlig för dessa människor.
Om detta fenomen vore äkta, så skulle fördelningen ”flickor” ”pojkar” vara hyfsat lika stor.
För ett år sen oktober/november, fanns det en artikel om en ensamkommande tonårstjej från Ryssland (om jag inte minns fel). Hon har asiatiskt ursprung och bodde någonstans på Södermalm i Stockholm. Hon kände sig inte välkommen där hon bodde innan.
Förstod aldrig varför hon skulle ha flyktingstatus. Bara för att man känner sig ovälkommen betyder inte att man är utsatt för fara.
Men som bekant ska ju svenska skattebetalare ta hand om alla som känner sig lite kränkta och mobbade i hela världen.