MASSMEDIA På Ledarsidan har debattredaktionen i dagstidningen Sörmlands Nyheter ansträngt sig för att slå hål på myten om den höga invandringen samt invandringens överrepresentation i brottsstatistiken, och samtidigt ge de ”främlingsfientliga” en känga.
Man skriver att redaktionen får in ett stor antal insändare varje dag däribland från invandringskritiska, som sitter på ”all fakta”, som ju är helt felaktiga enligt tidningen:
Nästan alla säger samma sak. Att politikerna är alltför tysta. Där måste man tyvärr ge dem rätt. Rädslan för högerextrema partier gör att många politiker väjer från att diskutera frågan. Det är allvarligt. För där offentlig debatt tar slut börjar felaktiga rykten och vilseledande information att ta fart.
De främlingsfientliga utnyttjar tystnaden genom att sprida vilseledande statistik som används för att hetsa mot utsatta grupper. Exempelvis är det vanligt att påstå att över 100 000 personer om året invandrar till Sverige. Bilden av ett land som översvämmas av främmande folk målas upp. Att nästan 15 procent av dessa invandrare är svenskar som återvänder från andra länder och uppemot 30 procent kommer från övriga Europa är det tyst om. Liksom att många är invandrare från USA, Kina, Indien och Japan.
Lika vilseledande är de högerextrema krafterna med sin brottsstatistik. Brottsförebyggande Rådets rapport ”Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet” citeras gärna. Den visar att utlandsfödda är överrepresenterade bland misstänkta förövare. Men stora delar av rapporten är det tyst om. Såsom att överrepresentationen även gäller invandrare från våra nordiska grannländer. Dessa löper 75 procent större risk att misstänkas för brott än infödda svenskar. Såsom att de flesta invandrare aldrig begår något brott. 95 procent för att vara exakt. Såsom att det stora problemet inte är Mellanöstern eller Afrika. Hälften av alla brottsmisstänkta utländska medborgare kommer från Europa.
Även om PI inte känner sig direkt utpekade som en av ”fientliga krafterna”, kan det ändå vara på sin plats med en seriös diskussion och inte minst redovisa fakta som långt det nu är möjligt. Tidningen nämnde Brottsförebyggande Rådets rapport ”Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet”. Den utgavs 2005, och sedan dess har det hänt mycket inom brottsstatistiken, dock har ingen aktuell utgåva släppts av BRÅ.
2005 skrev BRÅ följande
Det är nästan tio år sedan Brå publicerade rapporten Invandrare och invandrares barns brottslighet – en statistisk analys (Brå-rapport 1996:2). Studien som här presenteras är en uppföljning av den rapporten. Ett syfte är att få en bild av hur invandrare och svenskar skiljer sig åt i den registrerade brottsligheten i dag. Sedan den förra studien har Sverige genomgått en ekonomisk kris som bland annat resulterat i en ökad konkurrens på arbetsmarknaden. Parallellt har antalet invandrare från krigsdrabbade länder ökat kraftigt. De utrikes födda som bosatt sig i Sverige under 1990-talet har därför haft särskilt svårt att etablera sig i det svenska samhället. Det finns anledning att förmoda att bilden av brottsligheten bland svenskar och invandrare förändrats en del sedan förra studien.
En del kritiker har ifrågasatt nödvändigheten av en ny undersökning och menar att den är till mer skada än nytta. Det finns risk att uppgifter rycks ur sitt sammanhang och presenteras på ett sätt som förstärker ett vi- och dom-tänkande. Sådana farhågor får man inte nonchalera. Brå har dock gjort bedömningen att en kunskapsbaserad bild av svenskars och invandrares brottslighet är bättre än en som är grundad på gissningar och personliga uppfattningar. Avsaknad av aktuella fakta om brottsligheten bland utrikes födda och deras barn underlättar att myter skapas och befästs. Om den registrerade brottsligheten visar sig vara hög i några grupper av utlandsfödda så försvinner inte problemen om man inte belyser dem och talar öppet om dem. En korrekt bild av problemens omfattning och utveckling torde i stället vara den bästa grunden för att analysera förhållandena och förbättra alla invånares förutsättningar att fungera väl i Sverige, oavsett etnisk härkomst.
Syftet med Brå:s projekt om brott bland svenskar och invandrare är att med vetenskapliga analysmetoder undersöka hur ”svensk och utländsk bakgrund” tillsammans med andra sociala faktorer bidrar till att förklara registrerad misstänkt brottslighet. Rapporten sammanfattar svenska och internationella undersökningar. Vidare presenterar och diskuterar rapporten några grundläggande uppgifter från ett omfattande statistiskt material. De redovisade resultaten belyser främst frågor som tas upp i den allmänna debatten om invandrare och brott och som Brå får många frågor om. (Rapport 2005:17)
På Petterssons Bloggsida finns också lite intressant statistik att läsa om utvecklingen i Södermanland.
Statistik om brott.
I Södermanlands län ökade befolkningen mellan 1975 och 2008 från 251 913 till 267 324 invånare, det blir med 6 %.
Under samma tid ökade antal rån från 51 till 247 dvs. med 384 %
Sexualbrotten ökade från 81 till 563 vilket blir 595 %
Hot, kränknings och frihetsbrott steg från 585 till 5728 och det gör 879 %
Våldsbrotten steg från 912 till 3862 = 323 %
Under dom senaste 20 åren ökade samtidigt också antalet uppehållstillstånd från ca 15 000 per år till 80 000.
BRÅ
Ladda ned rapporten: BRÅ brottslighet 
Migrationsverket
Statistik-asylärenden 2009
Detaljerad statistik, översikter över längre perioder
En fråga bara.Hur många av de 30% som kommer ifrån Europa är t.ex zigenare eller Europeiska medborgare med utom-Europeisk bakgrund? Orsaken till att jag undrar är att när de börjar dra upp %-tal för att ställa invandingen i ett bra ljus så brukar Europeér betyda alla som har ett Europeiskt pass och inte vilket ursprung de har.
Påpekas bör också att även om BRÅs rapport var från 2005 användes data från tidsperioden 1997-2001. Dvs vad som hänt på grund av den senaste 10 årsperiodens massinvandring, till stor del från MENA och Afrika, är okänt.
Vidare att rapporten ej rapporterade per land utan använde större enheter som Västasien. Tyvärr var även detta begränsat endast till uppgifter om den totala brottsligheten. Så det finns inga offentliga uppgifter på hur stor överrrisken är för exempelvis våldtäkt för personer från Västasien elller Afrika.
För att få en rapport om detta måste man gå tillbaka till BRÅ rapporten från 1996 som dock gällde tidsperioden 1985-89. Då vågade man offentliggöra statistik om ursprungsland och överrisk för vissa brott. Exempelvis att bland gruppen med födelseland Irak hade 20 gånger så många registrerats för våldtäkt som för de med födelseland Sverige.
http://politisktinkorrekt.info/2010/05/18/invan...
Om ett aktiebolag undvek att publicera viktig information under tidsperiod på 10 eller 20 år skulle de dömas för åtminstone bokförinsbrott…
Journalisters arbete ligger i att granska vårt samhälle och allt där i.
Det har de ostört kunna gjort i många år och gud vet hur många lögner som slagits i oss naiva läsare och hur många sanningar som undanhållits oss.
Med dagens fria nyheter på Internet är det journalisterna själv som granskas och vips så visas deras lögner upp för allmän beskådan och vips slås deras yrkesstolthet i kras.
Jag han läsa några av kommentarerna till Erik Hultgrens ledare innan de plockades bort och de var fulla med välformulerade meningar och fakta från officiella organ som SCB, UNHCR och Migrationsverket.
SN hade inga problem att publicera denna insändare som vimlar av floskler och uppenbara felaktigheter. Här kan man fortfarande läsa kommentarerna och dessa talar sitt tydliga språk. http://www.sn.se/asikter/ordetfritt/1.760917
Jo, man bestämde sig mellan rapporterna för att vara ”mindre tydlig”!! För att slippa kritik, man kan fråga varför? Varför är det så känsligt att redovisa ett forskningsunderlag med slutsatser? Jo, för det visar tydligt att kriminaliteten är avsevärt större hos vissa grupper ex MENA!!
Vilseledande? Förvisso kan man uttyda siffror lite hur som. Dock råder det inga tvivel om alla de utlandsfödda som döms för våldsbrott. Det behövs inga miniräknare för att se att våra fängelser har en mycket kraftig överrepresentation av utlandsfödda.
Det råder inga tvivel om vilka som står utanför arbetsmarknaden. Det finns inga tvivel om vem som hojtar högst efter allmosor!
Det finns inga tvivel om att en majoritet av svenska folket, vill slänga ut – dessa missanpassade – individer som agerat bedrägligt!
Rösta rätt! Rösta SD!
Misstänkte redan innan att artikeln saknade kommentarer. En artikel som dessutom tillhör kategorin: Åsikter (http://www.sn.se/asikter/ledare/1.761285)
Artiklar som folk inte får diskutera kan jag aldrig ta på allvar. Vilken loser denna Erik Hultgren verkar vara. Ett sista försök, ett sista dödsryck för att försöka förhindra att SD kommer in? Hepp.
Lögn och förbannad lögn som vanligt, I BRÅ:s rapport från 2005 användes information från 1997-2001,då hade ännu inte den absolut extremaste formen av parasiter börjat ta fart,visst det var riktigt illa även då,men sen dess har man sett både skäggiga och apatiska ”barn” välla in i landet i tiotusental,sen är det bara att titta på statistik från dom övriga nordiska länderna för att förstå hur enormt destruktivt och vansinnigt det är att ta in parasiter från mellanöstern och afrika.
Det behövs inget ”BRÅ”,man kan lika gärna använda norge eller danmarks statistik,för sverige för en betydligt destruktivare och vansinnigare invandring än alla våra grannar,och i deras statistik är siffrorna rätt klara.Förbannade hycklare
Sen kan man ju undra vad sörmlands nyheter tagit för drog när man skriver en ledare utan att dra upp ren fakta,såsom att sverige med 9 milj invånare har 6000 anmälda våldtäkter/år,medans danmark med 4,5 milj invånare har mindre än 500/år…att gränsen för våldtäkt dras hårdare i sverige är möjligt,men det förklarar inte en sån sanslös överrepresentation….sen kan man ju jämföra åldringsrån…något araber och somalier,zigenare och albaner i princip har monopol på,det – precis som överfalls/gruppvåldtäkter är till stor del ett importerat problem,speciellt person/åldringsrån,svenska ungdomar eller kriminella/pundare har aldrig rånat våra äldre på det här sättet,vi har visat respekt för våra äldre..men det är klart,muslimer har ingen respekt för svenskar alls,med all rätt iofs,för så feminiserade,mesiga och naiva som svenska män är finns det inget att respektera….Men fåraherdarna och smutset respekterar varken pensionärer eller djur,det ligger liksom längst ner på deras skala,strax under kvinnor…
Spelar för övrigt ingen roll om 50% är finnar som jobbar,spelar ingen roll om det är 70% heller,av 100 000 uppehållstillstånd så är mer än 100 st från mellanöstern eller nordafrika totalt förödande för sverige,det räcker om 100st ska ha livstidsförsörjning varje år,bara det blir en enorm kostnad för skattebetalarna…men nu vet man ju att det rör sig om minst 30 000 som varje år ska ha försörjning,inte så svårt att räkna ut,det kommer 100 000 varje år till ett land där 10% är arbetslösa,har europas största ungdomsarbetslöshet och har konstant gjort kraftiga nedskärningar i välfärden i 2 decennier…samt driver världens generösaste socialbyrå…
Skulle tro att sverige idag har västvärldens sämsta sjukvård,den statliga sjukvården som folk ska betala världens högsta skatter för är totalt havererad,finns inte en akutmottagning som kan ta emot folk ”akut” om man inte är döende,och alla som levde för 15-20 år sen minns förbannat väl att man fick komma till en läkare på studs när det var nåt,behövde man röntgen eller lättare ingrepp skedde det inom en vecka…har man spenderat tid i andra länders sjuksystem,tom länder som knappt har råd med mediciner,och sett skillnaden,så undrar man hur fan svenskar kan gå med på att fortsätta betala dessa skatter..höjden av självförnedring.
Runt 80% kan jag berätta för dej. Jag har nämligen jobbat där.
Snälla du räkna inte Albanien som ett I-land bara för att det ligger i Europa. Räkna heller inte de andra länderna i fd jugoslavien som I-länder.
Den största delen av europeiska ickenordiska invandrare kommer därifrån och de är som bekant i topp i kriminalstatistiken.
Kosovoalbanerna tex. har inga spärrar alls. Av egen erfarenhet så placerar jag dem som nummer 1 i skåne vad det gäller kriminalitet och associalt beteende. Detta är också den grupp som styr och ställer på fängelserna. Alla vet att de är helt sinnessjuka och kan göra precis vad som helst. Och de är organiserade vilket inte alla folkgrupper är.
Sen har vi tagit emot en massa zigenare från rumänien, Bulgarien med flera liknande länder. Icke heller dessa länder kan räknas som I-länder. Undrar hur många importerade zigenare som ingår i gruppen Europeiska invandrare.
Jag räknar varken Albanien eller Vitryssland som I-land, de kategorier jag använde kom från SCB. Finns ingen djupare statistik än denna vad jag kan finna.
Tiny URL
Not found
http://www.ssd.scb.se/databaser/makro/Visavar.a...
Jag skrev en kommentar på SN som var kritisk om jag säger så, och dom 6 kommentarer som jag såg var alla kritiska minst sagt. Idag är alla borta och några kommentarer kan man inte skriva..
Det är Sverige det…
Kommentarerna är nu borttagna helt. Det blev väl för magstarkt! Fram för sanningen!
”* 24082 fler invånare från I-länder (om vi är generösa och räknar alla länder i europa som I-länder)”
Det var detta antagandet jag syftade på.
Vi har tagit emot enorma mängder helkriminella individer från gamla öststatsländer, särskilt från Balkan där
man inte har någon som helst civilisation. Att släppa in dessa i Sverige är som att släppa in elefanter i en porslinsbutik!