DO En kvinna och hennes sambo blev lovade en bostad hos en privat hyresvärd i Örebro. När hyresvärden fick reda på att de har en annan etnisk tillhörighet än svensk var de inte längre välkomna som hyresgäster - påstår DO. Nu har man ingått en förlikning som ger paret 60 000 kronor.
Vid kontakt med hyresvärden presenterade sig kvinnan med sitt svenskklingade förnamn utan att nämna sambons namn. De var välkomna att titta på lägenheten och blev lovade den eftersom de uppfyllde hyresvärdens krav. Men när paret kom till lägenheten blev stämningen obehaglig, uppger de i sin anmälan till DO.
Istället för att skriva kontrakt påstod hyresvärden att det fanns en intern bostadskö och att en annan person stod före dem i kön. Nästa dag sa hyresvärden till paret att mannen hade tackat ja till lägenheten. Men någon intern kö finns inte, enligt den hyresgäst som bodde i lägenheten men som skulle flytta ut. Paret fick också reda på att den person som hyresvärden påstått hade tackat ja till lägenheten i själva verket hade tackat nej.
DO har utrett ärendet och gjort bedömningen att hyresvärden utsatt kvinnan och hennes sambo för etnisk diskriminering. DO har beslutat att stämma hyresvärden i domstol men har först erbjudit värden att ingå en förlikning för att lösa tvisten. DO och hyresvärden har nu träffat en överenskommelse som ger paret 60 000 kronor. Genom förlikningen är tvisten löst.



Passa dig!
Nästa dag kan du få en kniv i ryggen.
Vi lever ju i ”Det nya Sverige”.
Detta är faktiskt något som diskuteras runt om i de svenska bostadsbestånden…
Hyresrätter såväl som bostadsrätter..
Jäv…. tyst, men det diskuteras……Det skall man ha klart för sig…
(Har själv bott i en Brf)
Kom just på att mitt tidigare inlägg inte har så mycket med ämnet i denna artikel att göra och ber om ursäkt för det. Jag skulle ha talat om att jag sitter med i en bostadsrätts-styrelse och har haft ”nöjet” att ordna så att oönskade stökiga och farliga personer till slut blivit tvungna att flytta.
Jag skriver nöje för att det till slut har lyckats, men det är definitivt inte lätt att få någon avhyst, speciellt när de äger lägenheten.
Det tog ett par år av rent helvete för de närboende innan det till slut löstes. Det är inte acceptabelt. Alltför stor vikt läggs vid den störandes rättigheter enligt min mening. Att man t.ex kastar ut sin tv från en balkong på 4:e våningen borde enligt min mening rendera i en omedelbar åtgärd. Tyvärr är det inte så enkelt i dagens Sverige. Sen, att jag inte längre säljer en pryl till någon annan som heter ex.vis Kalle eller Pelle har liksom kommit med åren.
Visst kan du anmäla någon för förtal. Det räcker att denne någon t ex har sagt eller skrivit något som pekar ut dig för något du själv anser att du inte är.
Är så fruktansvärt trött på dessa människor som nästan dagligen visar upp sig i media för att de blivit kränkta och diskriminerade på grund av etnicitet eller läggning! Herre gud, alla har väl någon gång blivit nekade både jobb, bostad, banklån eller att komma in på krogen! Skillnaden är väl att de flesta av oss inte springer till DO eller media när det händer. Fast det verkar ju ganska lönande.
Snart får dom väl förtur till lägenheter, arbeten, skolor, dagis, affärer mm då ingen vågar ta risken att bli anmäld för diskriminering på grund av de höga skadestånden. Men det är väl det som kallas positiv särbehandling.
Vad detta visar är att du som hyresvärd, arbetsgivare och affärsinnehavare hela tiden måste ha garden uppe och vakta din tunga. Jag tror att en del av de som nu utpressats av DO till att betala pengar skulle ha klarat sig om de blånekat.
En duktig jurist som är insatt i dessa frågor skulle kunna tjäna mycket pengar på att skriva en handbok med titleln: ”Så här gör du för att klara dig undan Diskrimineringslagstiftningen”.
Är inte detta de zigenarna som PI har skrivit om tidigare?
Tror du den här apparaten kostar gratis ???
Regel nr 1 för arbetsgivare: Använda aldrig AF då det finns megarisk att få en kränkningsbenägen på halsen.